На выборах Президента России 4 марта 2012 г. победил Владимир Путин.

4 марта 2012г. в России состоялись выборы Президента. 7 марта ЦИК России подвёл окончательный подсчет голосов избирателей и объявил победителем выборов - Владимира Путина, сообщает РИА-новости.

Заместитель главы ЦИК Станислав Вавилов огласил данные после обработки всех протоколов избирательных комиссий. "Наибольшее количество голосов избирателей Российской Федерации, а именно 45 миллионов 602 тысячи 75 было отдано за кандидата Путина Владимира Владимировича, этот составляет 63,60% голосов избирателей", - подвел итоги выборов Вавилов.

Он также сообщил: "Кандидата Жириновского Владимира Вольфовича поддержало 4 миллиона 458 тысяч 103 избирателя, что составляет 6,22% голосов избирателей. Кандидат Зюганов Геннадий Андреевич завоевал симпатии 12 миллионов 318 тысяч 353 граждан России или 17,18% российских избирателей. За кандидата Миронова Сергея Михайловича свои голоса отдали 2 миллиона 763 тысячи 935 избирателей, это составило 3,85% процента граждан России. Кандидата Прохорова Михаила Дмитриевича поддержали 5 миллионов 722 тысячи 508 избирателей, что составляет 7,98% голосов".

ЦИК признал выборы состоявшимися и принял соответствующее постановление о результатах голосования. Протокол был подписан около 22.00 мск. Инаугурация избранного президента запланирована на 7 мая.

Если раньше, при избрании Владимира Путина на первый срок президентом, его поддержка в России была всеобщей, то в 2012г. при избрании на третий срок часть российского общества была против этого. Это связано с тем, что российское общество устало от реакционной внутренней политики Владимира Путина. Эта политика сыграла огромную положительную роль после правления Бориса Ельцина, когда нужно было консолидировать Россию, удержать её от развала, стабилизировать политическую и экономическую ситуацию в стране. Сейчас же многие россияне в политике Владимира Путина видят факторы, которые мешают демократическому развитию России.

Многие видные общественные и культурные деятели России ушли в оппозицию к режиму Владимира Путина: Борис Немцов, Леонид Парфенов, Юрий Шевчук,Борис Акунин, Андрей Макаревич и даже - Ксения Сабчак. Иного развития страны, с другим лидером хотел бы видеть и новый средний класс россиян.

Накануне выборов были созданы общественные организации "За честные выборы" , "Лига избирателей".В социальных сетях Фэйсбук и Твиттер организовывались группы сторонников Путина и противников. Сайт yuotube был полон агитационных роликов за своих кандидатов и против режима Путина.

По сообщениям в этих социльных сетях и приведённых конкретных фактах можно с уверенностью сказать, что выборы Президента России прошли честно не на всех участках. Много фактов было о так называемых "каруселях", где один избиратель голосовал на нескольких участках по открепным талонам, также много было приведено фактов массового вброса бюлетений за провладного кандидата.

Вот, что написал в своём живом журнале Илья Пономарёв.
"В Москве и ряде крупных городов, где со всей мобилизацией невозможно было ни набрать, ни даже приблизиться к большинству, работала технология принудительной мобилизации (особенно привода гастарбайтеров и работников социальных служб под флагом "непрерывного производства") и массовых каруселей. Такого размаха этой технологии мы еще не видели. Плюс в столицу, в добавление к ~500 тысячам коммунальщиков и строителей, было привезено свыше 100 тысяч регионалов для участия в митинге, и еще около 50 тысяч сотрудников силовых структур. Вчера в Москве мне удалось схватить две группы карусельщиков, каждая вкинула около 30-40 тысяч голосов. Таким образом, только в столице приписано от 500 тысяч до миллиона голосов! "

«Лига избирателей» считает, что состоявшиеся 4 марта выборы не были равными, потому что дискриминация известных политиков при формировании списка кандидатов ограничила возможность выбора для граждан и облегчила конкуренцию для кандидата от власти.

Также отмечается, что выборы не были справедливыми, потому что зарегистрированные кандидаты вели избирательную кампанию в неравных условиях, а один из них имел заведомое преимущество, вопреки закону, используя в своих интересах «огромные государственные ресурсы – финансовые, организационные и пропагандистские».

«Лига избирателей» подчеркивает, что выборы не были честными, поскольку подсчет голосов и подведение итогов сопровождались систематическими фальсификациями, существенно исказившими результат волеизъявления избирателей.

Критика российских выборов содержится и в заявлении ОБСЕ, опубликованном на официальном сайте организации, сообщает ВВС.

"Премьер-министр должен явное преимущество по сравнению с другими участниками выборов в том, что касается медиа-присутствия", - заявляет ОБСЕ.

По данным организации, в поддержку Путина были также мобилизованы государственные ресурсы на региональном уровне. ОБСЕ также отмечает значительную активность гражданского общества в наблюдении за выборами, что стало следствием акций протеста с требованиями честных выборов, которые начались после выборов в Государственную Думу.

"Голосование в день выборов в целом была оценена положительно, но процесс ухудшился во время подсчета голосов, который негативно оценил почти на трети всех участков, где проводилось наблюдение, из-за процедурных нарушений", - говорится в заявлении ОБСЕ.

Тайне Кокс, глава делегации Парламентской Ассамблеи Совета Европы, также отмечает отсутствие честности на президентских выборах в России, но отмечает активности самих россиян и к лучшему проведенном наблюдении за выборами.

"Голосование в день выборов в целом была оценена положительно, но процесс ухудшился во время подсчета голосов, который негативно оценил почти на трети всех участков, где проводилось наблюдение, из-за процедурных нарушений "

Тонино Пикула, специальный координатор краткосрочной миссии ОБСЕ и глава делегации ПА ОБСЕ, говорит, что серьезные проблемы возникли еще в начале избирательного процесса: "Признак выборов - это то, что результат есть неясным. Но этого не было в случае с Россией. Не было настоящей конкуренции, а злоупотребление правительственными ресурсами обеспечило ситуацию, когда ни у кого не вызывало сомнений, кто именно победит ".

Майя Кочиянчич, пресс-секретарь Кэтрин Эштон, верховного представителя ЕС по внешней политике, комментируя заявления ОБСЕ, заявила, что Евросоюз соглашается с выводами европейским наблюдателей.

"Они выявили определенные недостатки и в подготовке к выборам, и в самом их проведении, и в целом мы согласны с их оценками .... Так же, как и после парламентских выборов, мы призываем Россию обратить внимание на эти недостатки. Евросоюз с нетерпением ждет на сотрудничество с новым российским президентом и новым правительством, полностью поддерживая курс России на модернизацию ", - заявила госпожа Кочиянчич.

Если проанализировать, в каких регионах России Владимир Путин победил с наибольшим процентом избирателей, то это: Ямало-Ненецкий АО - 85,29%,Тюменская область-73,89%, Республика Тыва-77,57%, Республика САха (Якутия) - 66,06%, Чукотский АО - 76%, Камчатский край - 57, 04%, Кемеровская обл. - 70,73%, Республика Татарстан -72, 9%, Республика Мордовия - 77,37%, Чеченская республика - 94,89%, Карачаево-Черкесская - 80, 85%, Республика Дагестан - 75,95%. Как видно Кавказ, Западная Сибирь голосовали в большинстве за Владимира Путина.

А вот в центральной России: Тверская область-51,59%, Рязанская область - 58,12%, Нижегородская область - 57,43%, Ленинградская область - 54,75%, Московская область - 53, 62%, Владимир Путин набирает меньший процент.

Эксперты связывают эти показатели с тем, что глубинка России боится изменений и готова ради стабильной ситуации в стране поступиться частью демократических свобод в государстве, а вот более "продвинутая" часть общества России хочет движения России к более демократическому обществу.

Многие задаются вопросом - зачем Владимиру Путину нужно было фальцифицировать выборы? Ведь даже учитывая 10% фальсификаций на выборах по оценке экспертов, то Владимир Путин всё равно набирает большее количество голосов, чем ближайший преследователь - Геннадий Зюганов. Или фальсификаций было больше?

Однозначного ответа на этот вопрос нет. Возможно В.Путин & Д.Медведев решили так подстраховаться и не вводить страну во второй тур выборов. А возможно это и неуверенность Владимира Путина в своей честной победе на выборах.

Если это так, то для поднятия своего авторитета в стране Владимиру Путину прийдется искать пути для увеличения своих сторонников. Учитывая предыдущий опыт его во Главе России, то это может быть консолидация общества вокруг так называемых внутренних и внешних врагов. Но Владимиру Путину нужно будет также учесть и те протестные настроения на этих выборах, котрые собирали на площадях митинги в 100 тысяч и более человек!

Сам Премьер-министр РФ Владимир Путин заявляет, что после избрания его Президентом кардинальных изменений во внешней политике России не будет.Об этом он сказал 8 марта в Москве.

Поздравили Владимира Путина с победой на выборах Президент Украины - Виктор Янукович и Премьер-министр Николай Азаров, выразив надежду на улучшение сотрудничества Украины и России.

6 марта 2012г. Премьер-министр Франции Франсуа Фийон по телефону поздравил своего коллегу Владимира Путина, сообщил об этом пресс-секретарь В. Путина Дмитрий Песков информагентствам.

Также В. Путин принял поздравления по случаю избрания его президентом РФ от президента Монголии Цахиагийна Элбэгдоржа, премьер-министра Индии Манмохана Сингха, президента Турции Абдуллы Гюля.

8 марта 2012г. Премьер-министр РФ Владимир Путин принял поздравления по телефону от президента Финляндии Саули Ниинисте и президента Польши Бронислава Коморовского, также сообщил журналистам пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков.

Обзор подготовил Андрей Зацепин.
9.03.2012г.

Вернуться на главную